¿Borrón y cuenta nueva?
Reflexiones sobre el valor de lo existente frente a la necesidad de dominio y control
En los últimos años se ha vuelto cada vez más frecuente ver terrenos completamente “limpios” antes de comenzar a proyectar.
Árboles talados, sotobosque eliminado, suelo desnudo.
Una especie de borrón y cuenta nueva, como si el proyecto necesitara empezar desde cero.
A primera vista, puede parecer una decisión práctica: facilitar la obra, ordenar el terreno, visualizar los límites y simplificar el proceso.
Pero, ¿qué implica realmente borrar todo lo que estaba antes?
Un terreno no es una hoja en blanco
Cada terreno es un sistema vivo. Tiene una topografía, una vegetación, una dinámica del agua, una relación con el sol y el viento, y una evolución adaptativa al entorno.
La vegetación espontánea —muchas veces percibida como desorden— cumple funciones fundamentales: protege el suelo de la erosión, regula la temperatura, filtra el viento, genera sombra, sostiene biodiversidad y construye un microclima propio.
Cuando eliminamos todo eso, alteramos profundamente las condiciones sobre las que luego intentamos proyectar.
Paradójicamente, al “simplificar” el terreno, muchas veces terminamos complejizando el proyecto: necesitamos generar sombra artificial, resolver drenajes, mejorar suelos, incorporar vegetación desde cero y construir barreras que antes estaban dadas.
Es decir, volvemos a construir —con tiempo y dinero— lo que ya estaba funcionando.
Árboles talados, sotobosque eliminado, suelo desnudo.
Una especie de borrón y cuenta nueva, como si el proyecto necesitara empezar desde cero.
A primera vista, puede parecer una decisión práctica: facilitar la obra, ordenar el terreno, visualizar los límites y simplificar el proceso.
Pero, ¿qué implica realmente borrar todo lo que estaba antes?
Un terreno no es una hoja en blanco
Cada terreno es un sistema vivo. Tiene una topografía, una vegetación, una dinámica del agua, una relación con el sol y el viento, y una evolución adaptativa al entorno.
La vegetación espontánea —muchas veces percibida como desorden— cumple funciones fundamentales: protege el suelo de la erosión, regula la temperatura, filtra el viento, genera sombra, sostiene biodiversidad y construye un microclima propio.
Cuando eliminamos todo eso, alteramos profundamente las condiciones sobre las que luego intentamos proyectar.
Paradójicamente, al “simplificar” el terreno, muchas veces terminamos complejizando el proyecto: necesitamos generar sombra artificial, resolver drenajes, mejorar suelos, incorporar vegetación desde cero y construir barreras que antes estaban dadas.
Es decir, volvemos a construir —con tiempo y dinero— lo que ya estaba funcionando.
El marco normativo: alcances y limitaciones
Más allá de lo proyectual, existe un marco normativo que regula la intervención sobre el arbolado.
En Uruguay, el monte nativo está protegido por la Ley Forestal N° 15.939, lo que implica que su tala o intervención requiere autorización de la Dirección General Forestal.
A nivel departamental, también existen decretos que regulan la forestación y el manejo del arbolado en zonas costeras, como en Maldonado.
Sin embargo, en la práctica, estas herramientas presentan limitaciones.
La regulación suele centrarse en determinadas especies —en algunos casos introducidas, como el pino marítimo— mientras que gran parte de la complejidad del paisaje existente (sotobosque, regeneración natural, sistemas de suelo) queda por fuera de la protección efectiva.
A esto se suma una dificultad en los mecanismos de control y seguimiento, que en muchos casos dependen de declaraciones técnicas y actuaciones posteriores a la intervención.
Esto abre una pregunta relevante para quienes proyectamos en estos territorios:
¿cómo incorporar una mirada más integral del paisaje cuando la normativa no alcanza a abarcarlo en su totalidad?
Más allá de lo proyectual, existe un marco normativo que regula la intervención sobre el arbolado.
En Uruguay, el monte nativo está protegido por la Ley Forestal N° 15.939, lo que implica que su tala o intervención requiere autorización de la Dirección General Forestal.
A nivel departamental, también existen decretos que regulan la forestación y el manejo del arbolado en zonas costeras, como en Maldonado.
Sin embargo, en la práctica, estas herramientas presentan limitaciones.
La regulación suele centrarse en determinadas especies —en algunos casos introducidas, como el pino marítimo— mientras que gran parte de la complejidad del paisaje existente (sotobosque, regeneración natural, sistemas de suelo) queda por fuera de la protección efectiva.
A esto se suma una dificultad en los mecanismos de control y seguimiento, que en muchos casos dependen de declaraciones técnicas y actuaciones posteriores a la intervención.
Esto abre una pregunta relevante para quienes proyectamos en estos territorios:
¿cómo incorporar una mirada más integral del paisaje cuando la normativa no alcanza a abarcarlo en su totalidad?
El valor invisible del suelo
Debajo de lo que vemos, hay un sistema complejo que sostiene todo.
Raíces que estabilizan el terreno. Materia orgánica que fertiliza el suelo. Hongos y micorrizas que permiten la comunicación entre especies. Ciclos de agua que se regulan naturalmente.
Cuando se arrasa con todo, ese sistema se interrumpe.
Y lo que queda es un suelo expuesto, más frágil y más dependiente de intervención.
Debajo de lo que vemos, hay un sistema complejo que sostiene todo.
Raíces que estabilizan el terreno. Materia orgánica que fertiliza el suelo. Hongos y micorrizas que permiten la comunicación entre especies. Ciclos de agua que se regulan naturalmente.
Cuando se arrasa con todo, ese sistema se interrumpe.
Y lo que queda es un suelo expuesto, más frágil y más dependiente de intervención.
El suelo es infraestructura viva: Sostiene, drena y regula un complejo sistema bajo nuestros pies
Diseñar con lo existente
Diseñar en la naturaleza no debería implicar dominarla, sino entenderla.
Observar antes de intervenir. Reconocer qué conservar, qué potenciar y qué transformar.
Cada árbol que se mantiene, cada especie que se integra, cada decisión que respeta el lugar, no es una limitación. Es una oportunidad de proyecto.
Porque el valor no siempre está en lo que se construye, sino en lo que se decide conservar y potenciar.
La forma en que intervenimos un terreno define mucho más que una implantación. Define el tipo de paisaje que construimos. El nivel de intervención que requerirá en el tiempo. La relación que proponemos entre lo construido y lo vivo.
En ese sentido, diseñar también es tomar postura.
Y quizás, el verdadero desafío no sea empezar desde cero,
sino aprender a trabajar con lo que ya existe.
Diseñar en la naturaleza no debería implicar dominarla, sino entenderla.
Observar antes de intervenir. Reconocer qué conservar, qué potenciar y qué transformar.
Cada árbol que se mantiene, cada especie que se integra, cada decisión que respeta el lugar, no es una limitación. Es una oportunidad de proyecto.
Porque el valor no siempre está en lo que se construye, sino en lo que se decide conservar y potenciar.
La forma en que intervenimos un terreno define mucho más que una implantación. Define el tipo de paisaje que construimos. El nivel de intervención que requerirá en el tiempo. La relación que proponemos entre lo construido y lo vivo.
En ese sentido, diseñar también es tomar postura.
Y quizás, el verdadero desafío no sea empezar desde cero,
sino aprender a trabajar con lo que ya existe.